Отказ ПФР в получении вторых 50% материнского капитала в связи с увеличением площади жилого дома меньше учетной нормы - правомерен ли он?

Вопрос №3135337 из г. Ставрополь
опубликован 28.12.2013, 16:05

Господа, юристы суть проблемы. Гражданка РФ, собственник жилого дома и земельного участка, имея на руках сертификат на материнский капитал приняла решение об улучшении своих жилищных условий (реконструкция дома) с использованием средств материнского капитала. Обратилась в администрацию города по месту проживания и получила разрешение на строительство. Учетная норма жилого помещения в момент получения разрешения была установлена в 12 кв. метров. После получения разрешения на строительство (реконструкцию) обратилась в ПФР с заявлением. ПФР заявление удовлетворило и перечислило 50% средств материнского капитала. Спустя 6 месяцев г-ка обратилась в администрацию города и ей по результатам осмотра выдали АКТ о проведении основных работ в результате которых общая площадь дома увеличилась на 12 кв. метров. Обратилась в ПФР с заявлением. ПФР отказали в получении вторых 50% материнского капитала. Причина отказа-увеличение общей площади дома менее чем на учетную норму. За эти 6 месяцев, а точнее спустя 1 месяц после получения разрешения на строительство (реконструкцию) администрацией была увеличена учетная норма до 18 кв.метров. Вопрос. Правомерен ли отказ ПФР.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Новопавловск

5.0 148 отзывов

обжалуйте в судебном порядке.

28.12.2013, 16:15

Спасибо за ответ! Об обжаловании в судебном порядке это понятно. Вопрос был о том правомерен ли отказ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Первый ответ получен через 10 минут