«Отказ старшего судебного пристава в отмене постановления об окончании производства - анализ доказательств и рекомендации в апелляционной жалобе»

Вопрос №3138500 из г. Мензелинск
опубликован 29.12.2013, 22:08

В качестве доказательства, что старшим судебным приставом не незаконно отказывается в отмене постановления об окончании производства я в суд представил заключение экспертизы. Однако суд в решение в удовлетворении жалобы указал, что представленное суду исследование, суд не может признать доказательством необходимости отмены постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку усматривает необходимость повторного совершения исполнительных действий в связи с тем, что установленные средства стока воды не выполняют функции отвода воды, вода мимо лотков течет в сарай и участок взыскателя, так как представленное суду исследование проведено не на основании определения суда и эксперт об уголовной ответственности за дачу ложного заключения не предупрежден. Как в этом случае быть. На что надо указывать в апелляционной жалобе.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Голубцов Алексей Сергеевич

Юрист Казань, стаж 16 лет

4.7 2786 отзывов

Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным. Вот и укажите, почему Вы не согласны с выводами суда об отклонении представленного Вами заключения эксперта

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Отказ старшего судебного пристава в отмене постановления об окончании производства - анализ доказательств и рекомендации в апелляционной жалобе»

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы