Вызовут ли меня на суд как свидетеля по краже, если я слышал слухи, но не видел факта кражи, и имеет ли юридическую силу моё обьяснение?
опубликован 04.01.2014, 19:58
Владимир, опасайтесь того, чтобы Вам потом не предъявили моральный ущерб за распространение клеветнических данных.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Ну,ответственности не опасайтесь за распространение этих данных,поскольку Вы обязаны давать показания,как свидетель,который владеет информацией.Если в последующем будет уже допрос,то Вас и об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний предупредят. Вы же сообщаете сведения,о которых слышали.
Это уже потом задача суда давать оценку Вашим показаниям.
А по существу вопроса:сначала берут объяснение,потом могут вызвать на допрос и в последующем на суд (если дело дойдет до суда).
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?
Задержка и требование составить объяснительную о краже - правомерные действия полиции или ошибочное обвинение?
Может ли мой брат отказаться от показаний и вызвать свидетеля, подтверждающего отсутствие кражи
Действия полиции в случае кражи имущества у компании - расследование обоих фактов или только последнего?
Обвиняемый на допросе отрицал причастность к краже, но был обвинен в ложном доносе - правомерно ли такое решение следователя?
Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?
Какова квалификация кражи 90 тысяч рублей и почему полиция не может закрыть дело уже 6 лет?
Вопрос о перенаправлении дела о краже с подруги, пойманной на закупочной цене около 1000
Выезд сотрудников полиции по заявлению о несуществующей краже - нарушение процедуры и отсутствие регистрации в КУСП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут