Два вопроса о разводе без суда и последствиях невыплаты кредитов без согласия супруга

Только через суд

Если поручителем по кредиту не являетесь, то никаких претензий по его оплате вам предъявлять не будут

Светлана, поскольку взят кредит в период Вашего брака и при наличии лояльного отношения супруга, то все-таки рекомендую Вам обратиться с иском в суд о разводе, где поставить вопрос о разделе долга и постараться решить его таким образом, чтобы вся ответственность по его выплате полностью лежала на Вашем супруге. В противном случае, не исключаю финансовых претязаний к вам со стороны банка, поскольку согласно ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Возможен иной вариант развития событий. Молчком развестись, а потом сидеть ждать. В этом случае все будет зависеть от расторопности юристов банка. Удачи Вам

Позволю себе не согласиться с теми, кто считает, что супруга полностью освобождается от обязательств своего супруга. Хоть в ч.1 ст.45 Семейного Кодекса указано,что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, закон этим не ограничивается. Ч.2 этой же статьи гласит, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи. Так что не все так однозначно.

В отношении применения ч.2 ст. 45 СК необходимо иметь ввиду следующее. (1) Несмотря на эту норму, у банка отсутствует право требовать от супруги должника исполнения обязательств из кредитного договора, поскольку она стороной этого обязательства не является. (2) Заявляя требование об обращении взыскания на общее имущество супругов, именно банк обязан доказать, что кредит использован на общие нужды семьи, что в большинстве случаев нереально.