Оповещение ответчика - получено ли должным образом?
опубликован 07.01.2014, 15:49
Да, ответчик считается извещенным должным образом, так как ГПК допускает извещение сторон путем телефонограмм
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В случае, если ответчик подаст апелляцию, это может быть признано ненадлежащим оповещением, поскольку судебные извещения должны отправляться заказными письмами с уведомлением.
Статья 115 ГПК РФ. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд восстановил сроки и отменил заочное решение в связи с неуведомлением ответчика
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Суд может отменить решение по апелляционной жалобе о ненадлежащем уведомлении ответчика - возможны ли такие ситуации?
Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Проблема приобщения уточненного искового заявления в арбитражном процессе с двумя ответчиками - как быть в данной ситуации?
Неужели наше законодательство никак не защищает граждан от недобросовестности судей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут