СНТ требует регрессных выплат - возможна ли подложность досудебного соглашения?
опубликован 10.01.2020, 22:54
Есть решение суда-ответчик СНТ, соответчик физ. лицо. К соответчику в иске отказано. После вступления решения в силу СНТ подает уже в суд на соответчика, с просьбой возместить расходы в порядке регресса. Расходы по которому СНТ дело проиграло. Фактически сговор между истцом и ответчиком (СНТ). Снт возместило представителю расходы, в первоначальном иске заявления о возмещении расходов не было. Получается возместили по какому то досудебному соглашению. Возможно ли в этом случае подать в полицию заявления в связи с подложностью соглашения?
Добрый день, заявление подать можете, но перспективы по возбуждению уголовного дела минимальные.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 21 час
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек
Ведь сам ответчик или его представитель не явился в суд и не просил суд отложить дело.
Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда
Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?
Ответчик обращается в суд на возмещение расходов на представителя - кто будет платить?
Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика
Как оспорить определение мирового суда о взыскании расходов по гражданскому делу, заключенного в мировом соглашении
Возможность взыскания судебных расходов соответчиком после заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут