Необходимость признания вины при применении сторон на суде по статье 160 часть 1 УК - обзор закона и возможности оспорить обвинения
опубликован 10.01.2014, 17:43
"Если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред...". Как можно просить прощения и возмещать вред, не признавая вины? Какой пострадавший даст свое согласие на прекращение уголовного преследования и будет настаивать на этом, услышав "прошу меня простить за то, что я не совершал"?? Да, закон не требует признания вины, но без такого признания примирение представляется как-то невозможным... И еще - прекращение дела по примирению сторон есть не обязанность, а право суда, так что далеко не факт, что по делу не будет приговора...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о выигрыше дела о примирении сторон при суде по статье 112 часть 1
Возможно ли примирение на суде при изменении статьи преступления и полном восстановлении ущерба в ходе года?
Дополнение, Мне мой адвокат сказал что лучше признать свою вину, и дело может в суде выйти как примерение сторон
Возможно ли примирение сторон по уголовному делу по статье 159 часть 2, если заявитель претензий не имеет и ущерб погашен?
Как обратиться, чтобы признать вину и составить ходатайство о помиловании в уголовном деле
Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела
Судьба брата, совершившего преступления - статьи 161 и 162, возможно ли примирение, учитывая наличие ребенка?
Как оказаться в тюрьме, если имеешь учёт и возможность загладить вину по преступлению?
Что будет если признать свою вину по статье 160 часть 1 ук рф. Есть несовершенолетний ребенок, не замужем.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут