Необходимость признания вины при применении сторон на суде по статье 160 часть 1 УК - обзор закона и возможности оспорить обвинения

Вопрос №3173487 из г. Сочи
опубликован 10.01.2014, 17:43
Что бы приизошло примерение сторон на суде, по уголовному делу статья 160 часть 1, обязательно ли нужно признать свою вину, если ты не совершал приступления. И есть ли такой закон? За ранее, спасибо за ответ, с Уважением, Наталья.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред...". Как можно просить прощения и возмещать вред, не признавая вины? Какой пострадавший даст свое согласие на прекращение уголовного преследования и будет настаивать на этом, услышав "прошу меня простить за то, что я не совершал"?? Да, закон не требует признания вины, но без такого признания примирение представляется как-то невозможным... И еще - прекращение дела по примирению сторон есть не обязанность, а право суда, так что далеко не факт, что по делу не будет приговора...

10.01.2014, 17:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ , Максим =) Значит исцу надо писать ходотайство или достаточно письменного подтверждения , о том , что притензий истец не имеет , что надо сделать для того , что бы человека не осудили ? За ранее , ОГРОМНОЕ спасибо за ответ. С Уважением , Наталья.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских