Тогда речь шла о том, что мой муж, будучи владельцем квартиры, не мог в ней прописаться.

Мой муж является владельцем квартиры, в которой прописаны также его отец (83 года) и бывшая жена отца. Это вторая его жена, с которой они прожили всего около полутора лет. Престарелый отец, человек доверчивый, женился (не смотря на то, что его всячески отговаривали) на женщине более молодой, цель которой оказалась в том, чтобы завладеть квартирой. Она - иногородняя. Очень опытная женщина. Только гораздо позже выяснилось, что наш отец у нее - пятый муж. Суд о признании брака недействительным решился не в пользу отца. Суд не принял во внимание свидетельства о том, что эта женщина неоднократно с помощью своих сыновей и любовников устроила психологический террор нашей семье - мол не смейте трогать, а не то мы привлечем солнцевских. И т.д. За время мой муж стал инвалидом (инсульт). Не может говорить и писать. По профессии он - журналист. Теперь эта дама подала иск на вселение (хотя она добровольно уехала два года тому назад и с кем-то жила - мне не известно куда и с кем. Я работаю одна, чтобы поддержать нашу семью - двое инвалидов и один несовершеннолетний ребенок. Муж и отец хотели бы, чтобы я была прописана вместе с ними. Однако мне отказывают в прописке по месту жительства моего мужа на том основании, что нет согласия бывшей жены его отца. Правомерно ли это? Если не трудно, сообщите, пожалуйста точное название и дату выхода положения или правил прописки в городе Москве. В паспортном столе мне отказываются предоставить этот текст, хотя осенью прошлого года в паспортном столе мне показывали распечатку. Тогда речь шла о том, что мой муж, будучи владельцем квартиры, не мог в ней прописаться. И он был прописан, когда спустя более года после постановления Конституционного суда о разрешении прописки, в паспортные столы был разослан документ Московского правительства. Заранее спасибо за любой ответ!