Подделка подписи - что важнее в суде – свидетельские показания или результаты почерковедческой экспертизы?

Вопрос №3181912 из г. Красноярск
опубликован 12.01.2014, 14:58

3 года назад почтальон получила мои деньги подделав мою подпись в ведомости, 2 года полиция бездействовала (я писала заявление), когда я стала жаловаться на бездействие полиции, то они обвинили меня же, что я якобы сама же получила свои же деньги. На меня оказывалось физическое, психологическое воздействие (избивали, издевались) пытаясь выбить ложные признания.

Результаты почерковедческой экспертизы по одному образцу подписи из 3 букв-категорическое, что якобы подпись принадлежит мне. Однако мой сын живет со мной и мы получаем пенсию (он инвалид с детства) и в указанный период почтальонша к нам не заходила и никакие деньги не выдавала.

Пенсию мы получили на почте у другого почтового работника.

Полиция и прокуратура отказывается брать свидетельские показания и отказывается провести независимую почерковедческую экспертизу. Сын даст показания в суде.

Хочется узнать каким будет преимущество: свидетельским показаниям сына или результатам почерковедческой экспертизы?

Достаточно ли будет показаний сына или нужно оспаривать результат почерковедческой экспертизы?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кулебякин Вениамин Юрьевич

Юрист Краснодар

4.8 2859 отзывов

Доказательства оцениваются судом исходя из принципов допустимости преимущество будет на стороне экспертизы если не добьетесь независимо обжалуйте действия по отказу в проведении независимой в прокуратуре или суде

12.01.2014, 15:01

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.7 5418 отзывов

Смею предположить, что показания сына - не веский аргумент, потому что он является близким родственником вам и косвенно заинтересован в исходе дела.

12.01.2014, 15:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста