Можно ли потребовать от водителя полного возмещения ущерба, вызванного ДТП на служебном автомобиле в нерабочее время?
опубликован 13.01.2014, 18:09
Временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера определяется трудовым законодательством как простой. Простой, возникший по вине работодателя, оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, должностного оклада пропорционально времени простоя. Время простоя, в котором виновен работник, не оплачивается.
По моему мнению, в Вашей ситуации при расчете оплаты простоя следует исходить из того, что простой возник по причинам, не зависящим от работодателя и работника. Сам по себе факт использования работником автомобиля в нерабочее время в данном случае не явился непосредственной причиной простоя, так как повлекла его произошедшая авария, в которой виновно третье лицо. Поэтому в этой ситуации время простоя должно оплачивается исходя из должностного оклада водителя.
В случае, если страховое возмещение не покрывает полностью причиненный ущерб, разницу до фактического размера ущерба пострадавшей стороне возмещает непосредственно причинитель вреда, т.е. виновник ДТП.
Трудовое законодательство не рассматривает период простоя как время отдыха, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей. Поэтому в период простоя сотрудники должны находиться в рабочее время на своих рабочих местах.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Ну, чтож тогда могу ли я задать Вам вопрос? автомобиль оформлен на фирму или на физ лицо?
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возмещение ущерба водителю автомобиля при ДТП с велосипедистом, признанном виновным ДПС
Водитель предприятия в 18.20, т. е. не в рабочее время на служебной машине совершил ДТП, признан ГИБДД виновным.
Вопрос о возможности получения компенсации от страховой компании второго водителя в случае ДТП
Служебный водитель в дтп в нерабочее время - кто возмещает ущерб третьим лицам?
Причем ГИБДД признано, что виновен в ДТП не шофер, который был на машине организации, а владелец другого автомобиля.
Водитель был трезв, но двое пьяных пассажиров помешали ему вести машину - кто будет признан виновным в ДТП?
Как организации избежать выплаты ущерба по данному иску?
Определение ответственности и финансирование ремонта служебного автомобиля после ДТП
ДТП на служебной машине - кто покроет ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут