Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Красноярск, 14.01.2014, 20:20

Как бороться с незаконным и бездействующим органом дознания - вопросы и возможные решения.

Вопрос №3196343 из г. Красноярск
опубликован 14.01.2014, 20:20
Орган дознания (оперуполномоченный ОБЭП) в упор не видит оснований для ВУД по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Противоположная сторона заявляет о гражданско-правовом споре. Орган дознания с этим соглашается и выносит постановление об отказе в ВУД. И так трижды (вдобавок к уже имеющимся четырем отказам в другом городе). Прокуратура отменяет как не законное и направляет на дополнительную проверку. Под копирку, только даты меняет. От пострадавших имеются еще 3 заявления в один и тот же отдел полиции о ВУД по ст. 159, но они оперуполномоченным переданы по подследственности в разные отделы полиции другого города. Дважды подавалась жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность и бездействие. Апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции, хотя отметил, что указания прокурора не выполнены. Подана кассация. Незаконность суд первой инстанции не принимает к сведению, т.к. прокурор отменяет (причем непосредственно перед судебным заседанием) как незаконное, преждевременное и нет причин отменять то, что отменено, хотя я причиной в жалобе указываю на конкретные причины (не компетенция органа дознания). Опер занимается бесполезной перепиской (типа, не бездействует). Вопросов три. 1. Есть подозрение в коррумпированности. Обратиться в краевое УСБ? 2. Судя по опусам оперуполномоченного – есть проблема в непонимании УПК РФ, либо понимает, но не желает что-либо делать. Как прекратить словоблудие и интерпретацию закона оперуполномоченным? 3. Может написать ходатайства прокурору об объединении всех заявлений в одно дело, так как по одиночке оперуполномоченный всех разослал по подследственности по разным отделениям полиции и все как один выносят постановления об ОВУД? Спасибо если ответите. Дмитрий.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Дмитрий!!!!! вы не написали суть дела , а она скорее всего по невозрате денег кому либо или о кредите? если это так - то никакого уголовного преследования здесь не будет - то что прокурор отменял - еще ничего не значит - прокурор практически все постановления об отказе отменяет - чтобы еще раз проверили - а бывает так что срок проверки заканчивается = и прекращают - чтобы сроки выдержать - а потом по отмене прокурора вновь проводят проверку. И то что апелляция оставила в силе - еще одно подтверждение тому что оснований для возбуждения УД нет, неужели вы думаете что сотрудники полиции упустили бы хоть один МАЛЕЙШИЙ шанс для возбуждения УД? когда это их работа их гордость их честь?! ни о какой коррумпированности и речи быть не может. Спор действительно гражданско правовой и решайте его в порядке гражданского судопроизводства, говорю вам как адвокат с 14 летним стажем работы

14.01.2014, 20:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Ваш стаж работы, думаю, не менее стажа оперуполномоченного.
Но!
1. Вы правильно заметили, что я не указал суть дела.
2. То, что полтора года прокурор отменяет это ни о чем не говорит?
3. То, что материалы по этому делу в судах как-то оказались закрыты, тоже ни о чем не говорит.
4. Полиция от ст. 159 шарахается.
5. Мне не нужно сроки выдерживать. Мне достаточно, чтобы нашелся кто-то, кто умеет читать материалы и думать о том, что там написано.
6. Вы не ответили по существу. Жалоба по одному признаку, отмена по другому.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских