ФАС вернул дело на новое рассмотрение для установления даты, когда участник общества имел возможность узнать о заключении сделки
Вопрос №3223806
из г. Казань
опубликован 19.01.2014, 20:34
опубликован 19.01.2014, 20:34
ФАС вернул дело на новое рассмотрение с целью установить дату, в которую Участник имел реальную возможность узнать о заключении Обществом сделки с заинтересованностью, по результатам чего установить правомерность предъявления требований по делу. Сделка была заключена в августе 2010 г., Истец обратился с иском о признании сделки недействительной лишь в мае 2012 г. Согласно статьи 34 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества должно проводиться не реже одного раза в год. Соответственно Истец должен был узнать о заключении сделки. ФАС, согласно статье 181 ГК РФ, решил вернуть дело на новое рассмотрение, т.к. к требованиям о признании сделки недействительной по признаку ничтожности не подлежат применению сокращенные сроки исковой давности. Согласно статьи 9 АПК РФ истец несет риск негативных последствий в результате несовершения им определенных действий в процессе предпринимательской деятельности. Почему же ФАС вернул дело на новое рассмотрение? Как можно доказать что Истец, являясь участником общества, мог и должен был узнать о заключении сделки?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Обращайтесь очно. Без изучения документов ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
19.01.2014, 20:44
Оценка автора вопроса:
Хорошо, тогда так, что является уважительной причиной при пропуске срока исковой давности? Насколько я понимаю, незнание не снимает ответственности...
Спасибо за ответ!
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 014
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 415
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 906
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 478
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8
42
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 646
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Казань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, если квартира была продана по поддельной доверенности, то сделка считается ничтожной или оспоримой?
Срок исковой давности по признанию недействительной сделки общества, датированной декабрем 2014 года
Различия между пунктами 1 и 2 статьи 181 ГК - тексты одинаковые, но сроки - разные
Возможно ли оспорить решение общего собрания ООО о новом участнике и увеличении УК на основании определения АС
Возможности признания недействительности протокола о выводе Общества А и реорганизации Общества Б
Нет, подведомственность дела не изменится.
Недействительность или ничтожность?
Подведомственность дела о признании недействительности сделки при обращении другим участником ООО
Нас два учредителя. может ли по уставу (управление в обществе)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут