Дело в том, что мы с сестрой впервые узнали об этой земле (земля сельхозназначения).

В декабре 2013 мне, моей сестре и нашему дедушке пришло определение из суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Был подан иск администрацией муниципального образования – Кадомское городское поселение о признании права собственности на земельные доли. В 2006г. умер отец, за которым числилась земельная доля. Дело в том, что мы с сестрой впервые узнали об этой земле (земля сельхозназначения). Единственное о каком наследстве мы с сестрой знали, так это дом, который был продан по доверенности нашим дедушкой. Мы вступали в права наследования на дом до истечения 6 мес. после смерти отца. Консультировались у юриста, он сказал, что если мы хоть на какое-то имущество заявлялись на наследство, то автоматически имеем права и на остальное имущество, т.е. на землю в том числе. Он нам посоветовал обратиться к нотариусу, чтобы тот выдал дополнительное свидетельство на права наследования на земельный участок. Однако, нам было отказано нотариусом в получении дополнительного свидетельства о праве на наследство на землю. Нотариус мотивировал свой ответ тем, что он не имеет право такое свидетельство выдавать, т.к. дело по этой земле находится на рассмотрении в суде. После отказа нотариуса, мы снова обратились к юристу, на что тот ответил, что отказ был законодательно не обоснован, что нет такого закона о запрете выдаче этого свидетельства. Он посоветовал ещё раз обратиться к нотариусу и если тот снова откажет, то нужно обратиться в прокуратуру. Как быть в такой ситуации? Есть ли смысл обращаться в прокуратуру? Ведь в судебном определении обозначен срок для возможных письменных возражений против требований истца и доказательств этих возражений – до 13.01.2014.