Правомерно ли поступает он удерживая из зарплаты не более 10%суммы и кто её устанавливает?
опубликован 09.03.2006, 10:25
Судебный пристав-исполнитель по решению суда должен взыскать с должника сумму 20 000 рублей. Всячески опекая его, игнорирует мои письменные заявления о том, что у должника имеется в собственности автомобиль и другое имущество, а в судебном заседании пристав заявляет, что имущества у него нет и выносит постановление об удержании из зарплаты должника ежемесячно по 10% в счёт погашения долга. Каким образом заставить пристава обратить свои действия на реальное имущество должника? Правомерно ли поступает он удерживая из зарплаты не более 10%суммы и кто её устанавливает?
Закон разрежает приставу удерживать до 50%, а в некоторых случаях и до 70%.
Закон четко устанавливает, когда пристав вправе обратить взыскание на заработную плату.
Если иного имущества нет, то его действия правомерны.
Что касается автомобиля - у Вас имеются доказательства права собственности или аренды автомобиля?
Полагаю, Вы столкнулись с формальным подходом, однозначно сказать все сделал пристав или нет, можно только после ознакомления с материалами исполнительного производства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 453 Поиск Регистрация
Белгород - онлайн услуги юристов
Судебные приставы требуют возвратить арестованный телевизор - Какие последствия ждут должника
