Задано вопросов 5, из них VIP - 1
Смоленск, 23.01.2014, 23:29

Осужденный по двум статьям УК РФ - есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на жесткий приговор?

Вопрос №3248999 из г. Москва
опубликован 23.01.2014, 23:29
Человека осудили по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и по пп. б в ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода). За каждый эпизод 1 г. 10 м. И путём частичного сложения плюс неотбытое по УДО 8 м. Приговорили к 2 г. 6 м. колонии. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на жёсткость приговора, с учётом того, что есть рецидив как отягчающее и несовершеннолетний ребёнок как смягчающее. Ваше мнение. Заранее спасибо.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Смысл подавать жалобу есть всегда. чтобы потом не было мучительно больно за то. что могли сделать, но не сделали.

Мое мнение. основанное на горьком опыте и слезах клиентов.. казнивших себя потом за отказ от жалобы.

Снижение накаания на месяц в ИК равен сохранению нескольких лет жизни на свободе.

23.01.2014, 23:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Апелляцию подать можете.

Но не забывайте, что и обвинение может подать апелляционное представление на мягкость приговора, и потерпевшие могут апелляционную жалобу подать.

Палка о двух концах...

Не легче ли возместить ущерб потерпевшим - и в свое время на УДО подать?

23.01.2014, 23:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Если судом первой инстанции при вынесении приговора не были учтены смягчающие обстоятельства, то смысл имеется. кроме того, при подаче апелляционной жалобы осужденный остается в СИЗО. Так что смысл есть.

23.01.2014, 23:31

Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на жёсткость приговора, с учётом того, что есть рецидив как отягчающее и несовершеннолетний ребёнок как смягчающее.

Ответ предыдущего неверный. Апелляция может ухудшить положение подсуудимого по просьбе потерпевшего и прокурора.

23.01.2014, 23:31

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. N 26 г. Москва

"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"

16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.

С учетом требований части 1 статьи 389 24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

23.01.2014, 23:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

в постановленном вопросе речь идет о подаче жалобы осужденным, сл, положения ст.389.24 УПК РФ, не подлежит применению.

23.01.2014, 23:42

Подайте жалобу и попытайтесь примириться, возместить ущерб и апелляция учтет это при рассмотрении жалобы.

24.01.2014, 00:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Ольга, для подачи апелляционной жалобы необходимо прежде ознакомление с содержанием решения суда. В случае если суд не учитывал указанные смягчающие обстоятельства, то такой факто может повлиять на изменение решения суда

24.01.2014, 05:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских