А как же ст.2? Выходит: "Закон, что дышло...?"Прошу вас, разъясните мне это.
опубликован 10.03.2006, 03:39
Елена Владимировна Т., спасибо за быстрый ответ. Но по вопросу 324986 жена действительно использовала право приватизации. И что? Теперь можно не спрашивать и не учитывать ее согласие? А как же ст.2? Выходит: "Закон, что дышло...?"Прошу вас, разъясните мне это. Заранее благодарю.
ст. 2 говорит о том, что в соотвествии с законом проживающие дают согласие на участие в приватизации. Вы уже приняли участие в приватизации по ст. 11 закона утратили право на приватизацию, соотвсетвенно отказаться от участия в приватизации вы не можете, у вас самого права на приватизацию уже нет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос юристу Ушаковой Е.В. Уважаемая Елена Владимировна!
Как поступить, если бывшая жена не дает согласия на бесплатную приватизацию квартиры?
Долго идет ответ
Елены Владимировна меня интересует, если судом определено право пользование муниц.
На мой вопрос №435208 от 06.04.2007 ответила юрист-Родина Елена Викторовна-спасибо за ответ.
Мой вопрос: когда теперь у меня возникает право на оплачиваемый проезд?
1 из братьев имеет гражданскую жену и ребенка.
Прошу Вас уточнить, на основании какого закона (статьи) можно признать человека не приобретшим право проживания в квартире.
Вопрос о праве жены брата с дочерью на приватизированную квартиру - разъяснение необходимости согласия всех прописанных
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут