ДТП на предприятии - Неопределенный виновник и незначительные повреждения авто

Вопрос №3256760 из г. Москва
опубликован 25.01.2014, 17:19
Меня зовут Алексей. Несколько дней назад на территории предприятия (по ПДД это прилегающая территория) я попал в дтп. Приехавший сотрудник ГИБДД составил схему и назначил дату группы разбора, т.к. по его словам на месте виновного определить нельзя. Ни каких дорожных знаков и разметки там нет. Повреждения обеих авто примерно одинаковые и незначительные (трещины на бампере). Ниже ссылки на три фото с места дтп. http://imglink.ru/show-image.php?id=f574f68cc76e84d24b76174eea8d941d http://imglink.ru/show-image.php?id=274d675ff53a78e7bc6b1ecec544aef1 http://imglink.ru/show-image.php?id=195fb67863f6ae8c87ddf9f6645678b3 По вашему мнению какой автомобиль виноват или оба? Заранее спасибо. Мой email lexinteh@yandex.ru
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Получите решение ГИБДД и обжалуйте его в суд с ходатайством о назначении судебно-трассологической экпертизы.Только специалисты эксперты, а не юристы в виртуале. в ее рамках могут дать ответ о виновности.

25.01.2014, 17:23
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Вам нужно попасть на очную консультацию к юристу

25.01.2014, 17:20

Виноваты оба

25.01.2014, 17:20

По вашему мнению какой автомобиль виноват или оба?

Алексей, комиссия и даст ответ на вопрос, не согласитесь обжалуете его в суде.

25.01.2014, 17:20

По вашему мнению какой автомобиль виноват или оба?

Будут виновниками, оба.

25.01.2014, 17:22

В ДТП невиноватых нет - скорее всего признаю виноватыми обоих.

В случае, если будете не согласны с такой формулировкой, то в течение 10 дней с момента вручения постановления о произошедшем ДТП, вы его можете оспорить в вышестоящей инстанции ГИБДД, а лучше - в судебном порядке.

25.01.2014, 17:26

Алексей, добрый день!

Полагаю, что водитель автомобиля "Хюндай" виноват. Судя по фото, его автомобиль явно находится на встречной полосе.

25.01.2014, 17:27

оба выехали на встречку , оба виноваты, оба не соблюдали правила, но конечное решение когда получите ответ ГИБДД, там и решите обжаловать или нет если признают вас виновным без условно обжалуйте решение ! так как реальная ситуация нарушений с обеих сторон !

Удачи!

25.01.2014, 17:31

т.к. при отсутствии разметки количество полос для движения определяется водителями самостоятельно. Очень важно в этой ситуации также и то, что половина ширины проезжей части, расположенная слева, считается стороной, предназначенной для встречного движения. Оба эти требования отражены в пункте 9.1 правил дорожного движения.

25.01.2014, 17:35

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средст

Очень важный вывод, который следует из этого пункта правил: если на дороге нет разметки, то количество полос на ней обязательно четно, т.к. ровно половина дороги предназначена для встречного движения.

Т.е. на дороге без разметки может быть либо 2 полосы, либо сразу 4. Трех полос быть не может!

25.01.2014, 17:39

так что всё будет зависеть от замеров ширины дорожного полотна и на сколько каждый из водителей ушёл со своей полосы!

Удачи !

25.01.2014, 17:40

Уважаемый Алексей.

Как видно из фотографии грузовой автомобиль находится на встречной полосе. При этом, позади данного автомобиля имеются следы юза на льду. Полагаю, что данный автомобиль входил в поворот по наименьшей траектории, т.к. таким образом пытался избежать заноса. Легковой автомобиль двигался по своей полосе, осуществляя поворот в рамках ПДД. На мой взгляд виновен водитель грузового автомобиля.

25.01.2014, 17:40

кстати если учесть габариты ТС грузовика можно предположть что он занимает большую часть полосы !

25.01.2014, 17:42

Судя по фотографиям так же бы сказал что водитель грузовика и водитель мазды ехали по середине увидев встречный транспорт водитель мазды вывернул колёса от встречного транспорта в свою сторону и попытался уйти от столкновения водитель грузовика так же принял меры к торможению о чём свидетельствует тормозной след и вывернул колёса от встречного транспорта соответственно ситуация обоих водителей идентична остаётся вопрос о габаритах авто при расчёте встречных полос водителем и ширина полосы и метраж положения каждого авто занявшей встречную полосу!

25.01.2014, 17:59

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских