Окажено ли мне моральное воздействие и возможность возмещения ущерба после незаконного эвакуирования моего автомобиля и задержания его в адресной программе спецстоянки?
опубликован 25.01.2014, 22:57
Вопрос такой: мой с разбитыми стёклами был припаркован у моего дома. Шло следствие, т. к. подозреваемые в том, что стёкла были разбиты, были пойманы. Как раз в ноябре суд вынес определение о примирении сторон, т. к. обвиняемые во всём сознались и выплатили мне компенсацию.
В октябре мой автомобиль был вывезен эвакуатором с места парковки, мне был вручён акт о том, что автомобиль убрали как неукомплектованное транспортное средство. При запросе в администрацию района мне ответили, что данный автомобиль в адресную программу не входил.
Администрация спецстаянки свою вину признала, только сегодня, 25 января, мне её вернули на прежнее место.
Могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда, а так же подпадает ли это под статью 159. Мошенничество УК РФ, и под какую её часть? Как мне дальше действовать? Спасибо! Очень жду ответа!
159 здесь нет не теряйте время а взыскать моральный вред в гражданском процессе возможно однако придется доказывать
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте, моральный вред вы взыскать сможете, но это будет чисто символическая сумма. нормальные суммы взыскиваются, как показывает практика только за причинение вреда здоровью. А как мошенничество это расценить нельзя, нет состава преступления. Удачи Вам, Андрей!
Уважаемый Андрей!
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В Вашем случае моральный вред не усматривается законом.
Касаемо мошенничества, следует отметить:
Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок. Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.
Обман представляет собой введение в заблуждение другого человека. Он может быть как активным - искажение (сообщение заведомо ложных сведений или совершение действий, направленных на дезориентацию других лиц, - предоставление фальсифицированных документов), так и пассивным, выражающимся в умолчании об обстоятельствах, о которых лицо обязано было сообщить (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" .
Обман должен быть способом непосредственного завладения чужим имуществом. Если же он только облегчает доступ к нему, то не может квалифицироваться как мошенничество. Например, если лицо предъявляет фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то оно совершает не мошенничество, а кражу.
Злоупотребление доверием состоит в использовании в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением либо личными или родственными отношениями с потерпевшим (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
Обычно при мошенничестве лицо, введенное в заблуждение, само передает имущество, не подозревая об отсутствии у мошенника права на него. Доверие должно быть ясно выраженным или юридически оформленным. Таким образом состава преступления, как мошенничество так же не усматривается.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нужен ли адвокат для заключения примирения в суде по статье 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести)?
Каковы шансы на амнистию для подозреваемого в статье 339 часть 1, если он не признал свою вину?
Кто владеет местами на общей парковке? Как защитить свое право на бесплатное парковочное место
Неотвеченные обращения - Как удалить незаконную парковку на общедомовой территории и как обжаловать бездействие администрации?
Освобожденный от наказания преступник убивает мать - Родственники ищут возмещение морального вреда
Администрация города ответчиком по суду по поводу неуборки территории
Администрация района предложила только землю вместо компенсации за снос дома - законно ли это?
Автомобиль пропал с парковки возле дома - вопросы о правильности парковки и неправомерном эвакуировании на штрафстоянку
Законность ограничений на парковку во дворе общего дома - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут