Установление легальности решения суда по восстановлению доверенности и пересмотру дела

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей этой статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

При этом по вновь открывшимися обстоятельствами понимаются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Поэтому ответчик в принципе мог подать такое заявление. Если оно принято судом, то будет рассмотрено. По результатам рассмотрения суд либо отменяет решение и тогда дело рассматривается с самого начала с учётом вновь открывшихся обстоятельств, либо отказывает в удовлетворении заявления с оставлением решения суда в силе.

Является ли доверенность вновь открывшимся обстоятельством не видя существа спора сказать трудно. В сложившейся ситуации Вы можете только принять участие в судебном заседании по пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если суд принял к производству такое заявление, с тем чтобы доказать их отсутствие или указать на их не существенность вновь открывшихся обстоятельств для дела, чтобы решение суда осталось в силе.