Как оспорить неправильный диагноз после травмы руки и недостаточного медицинского осмотра?
опубликован 31.01.2014, 13:51
Я получила травму руки, был сделан рентген и в описании подозрение на перелом. Травматолог в карточке написал перелом шиловидного отростка лучевой кости. При выписке окончательный диагноз ушиб правого лучезапястного сустава. При этом не был сделан повторный рентген, не было осмотра руки. На основании чего был поставлен заключительный диагноз - не понятно. Что мне нужно сделать, чтобы оспорить диагноз?
Спасибо.
Обратитесь к главному врачу по поводу неправильных действий врача-травмотолога, а также обратитесь с жалобой в здравотдел
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Наталия, порядок действий такой:
1. Пишете запрос на имя главного врача мед.учреждения о предоставлении возможности ознакомиться с историей болезни лично, сфотографировать историю болезни либо потребовать откопировать ее при вас (каждый лист заверяется главным врачом и печатью).
2. В случае необходимости обратиться в прокуратуру
3. Написать жалобу в Министерство здравоохранении г. Москвы
4. Обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.
Добрый день!
Вы можете обратиться в частную клинику, сделать там рентген и получить консультацию врача. После чего, обратиться с жалобой на действия врача травмотолога в свою клинику, и требовать компенсации своих расходов, плюс моральный ущерб.
Или Вы можете обратиться с жалобой на действия врача сразу к главному врачу поликлиники и потребовать повторного рентгена и осмотра уже другим врачом.
Так же Вы можете написать жалобу в Прокуратуру и Минздрав
Наталья, в таком случае Вы вправе обратиться к участковому терапевту, который направит Вас для получения рентгена. После рентгена будет установлено - имеются ли основания для оспаривания заключения.
Идите к руководителю поликлиники с жалобой на предполагаемую халатность врача. Посмотрят документы и получите письменный ответ, который можно обжаловать в суде, ходатайствуя на основании ст. 79 ГПК РФ о назначении экспертизы.
Я получила травму руки, был сделан рентген и в описании подозрение на перелом. Травматолог в карточке написал перелом шиловидного отростка лучевой кости. При выписке окончательный диагноз ушиб правого лучезапястного сустава. При этом не был сделан повторный рентген, не было осмотра руки. На основании чего был поставлен заключительный диагноз - не понятно. Что мне нужно сделать, чтобы оспорить диагноз?
Спасибо.
Что мне нужно сделать, чтобы оспорить диагноз?
А с чего вы взяли что диагноз вам поставлен неверно, вы врач ???. Тем более что никто вам изначально и не ставил перелом !!!-"был сделан рентген и в описании подозрение на перелом." Найдите точное слово ПЕРЕЛОМ, здесь его нет, а есть слово ПОДОЗРЕНИЕ на перелом. и в окончательном диагнозе подозрение не подтвердилось как бы вам этого не хотелось, жаловаться в данном случае, не имеет никакого смысла и никому. что бы вам там не говорили.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Сложный перелом правой лучевой кости и шиловидного отростка
Разъяснение критериев легких увечий и вопрос о страховом случае при переломе шиловидного отростка лучевой кости
Пожарник получил травму на службе - что ему грозит?
Является ли перелом шиловидного отростка лучевой кости страховым случаем?
Получив производственную травму, находясь на больничном 43 дня, все еще продолжаю лечение. Нужна ли мне страховая выплата?
При переломе шиловидного отростка лучевой кости, который произошел 31 октября 2016 года.
Степень тяжести перелома лучевой кости со смещением и перелома щеловидного отростка правой локтевой кости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут