Правомерно ли требование ответчика о рассрочке оплаты и возмещении расходов на юриста в случае вынесения решения суда в пользу несовершеннолетнего?

Вопрос №3293821 из г. Пермь
опубликован 31.01.2014, 19:28

Моральный вред. Я истица представляю интересы несовершеннолетнего, судом вынесено решение в мою пользу, ответчик просит суд о рассрочке оплаты по иску и предъявляет требования ко мне по возмещению его расходов на юриста, насколько это правомерно? Большое спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Возражайте против заявленных требований.

31.01.2014, 19:31

Спасибо за ответ! Татьяна Геннадьевна большое спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Харламов Александр Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 12 лет

5.0 39 отзывов

По правилам ст. 100 ГПК, расходы на услуги юриста взыскиваются только с проигравшей стороны. Если решение полностью в Вашу пользу, то им суд должен отказать в заявлении.

31.01.2014, 20:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли требование ответчика о рассрочке оплаты и возмещении расходов на юриста в случае вынесения решения суда в пользу несовершеннолетнего?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы