Нарушение инспектором статьи 26.8 КоАП РФ при рассмотрении ДТП с использованием видеорегистратора
опубликован 31.01.2014, 22:28
Попал в ДТП, данные со вторым участником расходились, нас вызвали на комиссию. Там инспектор руководствовался данными видеорегистратора, который принес второй участник ДТП. Свидетельство на видеорегистратор не имелось, карта памяти не была опечатана, данные о модели, серийный номер и сведения о креплении в протокол занесены не были, метрологическую поверку прибор не проходил. Нарушил ли инспектор статью 26.8 КоАП РФ и как именно?
Попал в ДТП, данные со вторым участником расходились, нас вызвали на комиссию. Там инспектор руководствовался данными видеорегистратора, который принес второй участник ДТП. Свидетельство на видеорегистратор не имелось, карта памяти не была опечатана, данные о модели, серийный номер и сведения о креплении в протокол занесены не были, метрологическую поверку прибор не проходил. Нарушил ли инспектор статью 26.8 КоАП РФ и как именно?
Иван Сергеевич, вы не пишите главного, вы с записью видео регистратора согласны?? ? Если да, то это и есть ответ на вопрос и наоборот что вас смущает, выясните для себя. А всё остальное. не больше чем рассуждения. если вас что-то не устраивает или смущает. вы можете обжаловать эти действия инспектора, в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как обезопасить себя при передаче карты памяти с видеорегистратора в случае ДТП
Спор о дате видеозаписи в ДТП - основание для отказа в рассмотрении и роль эксперта
Возникла проблема с ценой на видеорегистратор - какие права у покупателя?
Попала в ДТП и столкнулась с ошибочным протоколом - какие статьи использовать при жалобе на инспектора ГИБДД?
Применимо ли видео с видеорегистратора в доказательство, если видеорегистратор не внесен в протокол ГИБДД?
Проблемы с видеорегистратором КАРКАМ QL3 Eco - карту памяти нельзя вытащить, корпус расходится, проблемы с экраном и звуком.
Сотрудник ДПС оформил протокол и постановление в неправильном порядке, и место рассмотрения дела об АПН указано некорректно
Отказ магазина в возврате денег за видеорегистратор, ссылаясь на отсутствие части крепления - что делать?
Инспектор выносит определение об отказе в возбуждении административного дела из-за противоречивости показаний участников ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут