Вопрос: какова вероятность признания такого Договора или части Договора недействительными?

При заключении кредитного договора сотрудник банка составил график погашения таким образом, что срок Кредита и начисление процентов по нему исчисляется со дня заключения Договора. В самом Договоре этой датой указана дата зачисления суммы на счет Клиента. Оказалось, что даты находятся на границе банковского месяца по разные стороны. Банковская программа расчетов приняла для начисления процентов истинную дату- дату зачисления, но для расчета сроков платежей- дату заключения Договора. Таким образом, при первом же добросовестном относительно Договора ежемесячном платеже возникли штрафные санкции, и поступающие платежи направлялись Банком на их списание, не погашая основную часть долга и позволяя начислять дополнительные проценты. На телефонные просьбы разобраться в ситуации сотрудники объясняли, что ошибок нет и быть не может. Договор прошел через, минимум, три банковские инстанции- - Офис. Заключение Договора. - Бухгалтерия. Производство расчетов. - Отдел взыскания задолженности. Когда я нарушил график Погашения. Ни одна из них ошибку подмены дат не обнаружила. Полагаю, что таким образом Банк получает дополнительный доход, не предусмотренный условиями Договора. Эта возможность заложена уже на стадии заключения Договора- предоставлением сотрудниками Банка Клиенту ЛОЖНОЙ информации, содержащейся в необязательном документе Примерный график погашения задолженности. Подчеркиваю, эта возможность может быть осуществлена только при заключении Договоров последними днями месяца и выдачи кредита в начале следующего. Под эту схему может попадать 7-10% заемщиков. Вопрос: какова вероятность признания такого Договора или части Договора недействительными? Какие документы необходимы? Искать ли Заемщиков с подобными нюансами?