Как доказать подложность документов в судебном процессе и какие могут быть последствия для ответчика - опыт подачи апелляционной жалобы

Эльдар, в апелляционной жалобе ссылаться на это бесполезно, если в первой инстанции Вы не заявляли о фальсификации

Обжалуйте решение в апелляции

При подаче апелляционной жалобы на что ссылаться мне (на какие статьи ГПК или другого НПА), указывая подложность документов, и каковы последствия для ответчика На ст.55-60 ГПК.

Последствия -отмена решения.

Статьей 186 ГПК РФ предусмотрено, что в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

При подаче апелляционной жалобы укажите обязательно данные обстоятельства, более того. суд апелляционной инстанции в силу ГПК РФ должен проверить дело в полном объеме. Заявите ходатайство об исключении данных доказательств из материалов дела.

Суд не обязан обращать внимание на ложные сведения, он не эксперт.

Для этого есть вторая сторона, у которой есть процессуальные права. В том числе на ознакомление с материалами.

Поэтому ссылатья на ст. 55-56 ГПК РФ - бесполезно

А "последствия-отмена решения" - никогда не произойдут.

нужно обратиться к квалифицированно му адвокату , потому что в суде апллляционной инстанции ссылаться на под ложность бесполезно нужно искать другие пути

Во-первых советую обратиться в следственный отдел СК РФ с заявление о привлечении виновных за СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ! Согласно УК РФ:

Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

(в ред. Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

В жалобе укажите на доказательства подложности документов и просите суд признать их недопустимыми.

В дальнейше в случае осуждения за подлог Вы сможете добиться отмены судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам!

Эльдар, ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

В жалобе укажите на то, что ранее у Вас отсутствовала возможность в ознакомлении с указанными документами

п.2 ст. 322 ГПК РФ