Истцом были предъявлены как доказательства различные экспертизы и т.п., которые по нашему мнению

Вопрос №331396 из г. Омск
опубликован 28.03.2006, 12:56

4 года назад мой брат стал участником ДТП, в котором произошло столкновение 2-х автомобилей, т.к. он был военнослужащий, то материалы ДТП для рассмотрения были направлены в органы военной прокуратуры. Следователем прокуратуры было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в мотивировочной части которого было указано, что мой брат не является виновником ДТП. Год назад, за несколько дней до истечения срока исковой давности, водителем второго автомобиля был подан иск к моему брату о возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП. Истцом были предъявлены как доказательства различные экспертизы и т.п., которые по нашему мнению, ввиду неверного оформления и еще ряду причин не могут быть доказательствами. Суд тянется до сих пор. Вопрос вот в чем. Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела служить основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении материального и морального вреда к моему брату, ведь это постановление никем не обжаловалось.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеев Владимир Борисович

Адвокат Вологда

5.0 43 отзывa

Уважаемая Ольга! Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку, согласно ст.61 ГПК РФ, выводы следователя военной прокуратуры, отраженные в мотивировочной части соотетствующего постановления, не являются обязательными для суда, рассматривающим дело в порядке ГПК РФ. То, что данное постановление никем не обжаловалось, не имеет никакого значения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истцом были предъявлены как доказательства различные экспертизы и т.п., которые по нашему мнению

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы