Ожидаемое наказание и значение обоюдного согласия после ДТП с велосипедистом - дело передано в суд по ст. 264 УК ч.1
опубликован 04.02.2014, 19:04
После ДТП с велосипедистом при том что виновник аварии велосипедист ему нанесен тяжкий вред здоровью, как установила суд. мед. экспертиза, дело передали в суд, обвинение по ст. 264 УКч.1, какое наказание нам ждать, и имеет ли теперь значение то что по обоюдному согласию обе стороны не имеют друг к другу притензий.
Если Вы ПДД не нарушали, то уголовной ответственности быть не должно. Однако в гражданско-правовом смысле Вы несете ответственность за вред причиненный здоровью, поскольку являетесь владельцем источника повышенной опасности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тихорецк
Похожие вопросы
Вопрос о возможности прекращения уголовного дела по ДТП с отягчающими обстоятельствами при отсутствии претензий
Получение выплаты по ОСАГО после ДТП и установления вины второго участника и тяжкого вреда здоровью
Получив перелом бедра в ДТП, сторож павильона стал жертвой тяжкого вреда здоровью
Пассажир получил тяжкий вред здоровью в ДТП со снятием водителя с претензиями, возможно закрыть дело с примерением сторон?
Почему дело не закрывается, если после драки обе стороны не имеют претензий?
Какие сроки передачи дела после установления тяжкого вреда здоровью при ДТП со стороны судебно-медицинского эксперта
Попал в ДТП, суд медэкспертиза поставила тяжкий вред здоровью, какое наказание понесёт виновник аварии?
Ножевое ранение после ссоры - Результаты и возможные наказания
Сын пострадал в ДТП - Возможно ли уголовное преследование виновного?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут