Районный суд отклонил жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на нарушение требований ГПК РФ - не соглашусь с таким решением

Вопрос №3319714 из г. Уфа
опубликован 05.02.2014, 13:20

Районный суд вынес определение о возврате жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ссылаясь что жалоба была подана без соблюдений требований ст.131,132,247 ГПК РФ. Однако считаю что ст. 255 ГПК по своему правовому смыслу предполагает обязанность суда рассмотреть такое заявление. Ст. 441 ГПК так же не предусматривает какие-либо основания для отказа и рассмотрения жалобы. Разьясните пожалуйста разве я не прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

в соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Районный суд отклонил жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на нарушение требований ГПК РФ - не соглашусь с таким решением

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы