Т.е. Могли ли мы как продавец не передавать право на оборудование и при этом оставить его у себя, как залог?

Вопрос №332448 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.03.2006, 17:19

По договору-купли-продажи оборудование продается с рассрочкой. Право собственности передается покупателю при передаче товара, а окончательная оплата через полгода после передачи оборудования. Для собственной безопасности мы, как продавец пишем в договоре купли-продажи, что оборудование до полной оплаты находится в залоге у продавца и заключаем договор залога. Покупатель просрочил платежи, не платит нам почти год и после нашего обращения в арбитраж подал ответный иск о недействительности договора купли-продажи. Как я поняла из ответа, нельзя было передавать права на оборудование, если оставили его у себя в залоге. Вопрос-возможно ли передать в залог оборудование, если оно тебе не принадлежит? Т.е. Могли ли мы как продавец не передавать право на оборудование и при этом оставить его у себя, как залог?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68162 отзывa

Странный вопрос. Какое Вы могли не передавать право?

Судя по тексту вопроса - право собственности у покупателя. Покупатель, как собственник, заложил имущество во исполнение обязательств по оплате по договору.Ничего ненормального нет. А залог - это все-таки способ обеспечения обязательств, а не передача каких-либо прав на имущество.

А если имеется в виду, что вы могли не передавать право собственности (действительно могли), то в этом случае залога быть не может - собственнник имущества как залогодатель и залогодержатель в одном лице.

ГК РФ.

" Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Т.е. Могли ли мы как продавец не передавать право на оборудование и при этом оставить его у себя, как залог?

Похожие вопросы