Заведомо подложный протокол общего собрания СНТ - возможность привлечения истца по статьям УК
опубликован 07.02.2014, 12:01
Истец в качестве доказательства представил в суд заведомо подложный протокол общего собрания СНТ. У меня есть неопровержимые доказательства подлога. Каковы шансы привлечь истца по ч 1. ст.303 УК, ст. 292 УК?
Добрый день! Если есть доказательства, то вероятность есть, но только не по тем статьям, которые Вы указали. Для более детального ответа либо получения помощи обращайтесь на эл. почту natali.kuzne2011@yandex.ru
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Евгений, неопровержимых доказательств не бывает. Это по Вашему мнению они неопровержимые. У суда может быть другое мнение.
Для ответа на Ваш вопрос надо смотреть материалы дела и Ваши доказательства.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Раменское
Похожие вопросы
Истец предоставил суду поддельный протокол общего собрания - какое наказание ждет его за подлог?
Владельцы квартир в многоквартирном доме готовы бороться за отмену протокола собрания и привлечение УК к уголовной ответственности
Возможность привлечения истца к уголовной ответственности за предоставление ложной информации в суд
Можно привлечь истицу к ответственности по статьям 324 и 327 УК РФ, либо по статье 303 УК РФ?
Ответчик в гражданском деле представил поддельные доказательства - два протокола общего собрания и список членов СНТ.
Представитель управляющей компании представил фальшивые доказательства в суде - стоит ли подавать заявление по статье 303 УК РФ?
Суд признал протокол отчётно-выборного собрания членов СНТ недействительным - последствия и повестка нового собрания
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут