Какова перспектива подобных дел, есть ли поэтому вопросу положительная судебная практика?

Вопрос №333736 из г. Оренбург
опубликован 04.04.2006, 08:46

Возможно ли возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества ГУП, если предприятие уже ликвидировано 2 года назад, с заявлением о признании банкротом обращалась ФСФО России, будет ли в этом усматриваться вина собственника, как не предпринявшего мер по восстановлению платежеспособности должника? Остались долги по зарплате в порядке 2 очереди (есть решения суда, вступившие в законную силу еще в период существования предприятия). Требования о выплате з/п заявлялись - до банкротства, в период конкурсного производства, но так и остались, не удовлетворенные из-за недостаточнос ти имущества ликвидируемого предприятия, в соответствии с п. 6 ст. 64 ГК. Какова перспектива подобных дел, есть ли поэтому вопросу положительная судебная практика? С уважением Николай г.Оренбург.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варфоломеев Виктор Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.7 448 отзывов

Николай!!

Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 Федерального закона о банкротстве, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника.

Поэтому в случае недостаточно имущества, следует учитывать положения ст. 224, 226 Закона.

Так же следует учитывать, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какова перспектива подобных дел, есть ли поэтому вопросу положительная судебная практика?

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы