Ограничения и возможности выступления истца в суде - рассмотрение вопроса и ответ Головешкиной

Вопрос №3338368 из г. Москва
опубликован 08.02.2014, 09:07

Вопрос был примерно таков: Ограничено ли по времени выступление истца в суде и можно ли опираться в своем выступлении на материалы дел и зачитывать их? (3.5 г. л/с звонком, реабилитирован ст.24). Головешкина ответила, что она благотворительностью не занимается, а здесь чтоб заработать. Короче, бог поможет! Что бог поможет я верю, а Головешкина бесчестный человек!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44449 отзывов

Уважаемый Сергей!

Я внимательно изучил Ваши вопросы.

Ваш первый вопрос действительно сильно напоминает вопрос человека, который взялся представлять другого, но ничего в этом не смыслит.

Такие люди раздражают, потому что они лезут работать в чужую профессиональную область, ничего в этом не смысля, берут деньги с людей, а с нас пытаются получить инструкции бесплатно. Выходит как в сказке "одному вершки, другому корешки".

Поэтому юрист,ответившая Вам таким образом, по моему мнению, добросовестно ошиблась, приняв Вас за другого.

По сути вопроса.

Вы вправе опираться на материалы дел. НО! Никто Вам 3 часа читать материалы не даст.

Формально ограничений нет, но представьте, если я начну там книги озвучивать, что будет?

Выступление должно быть коротким (3-5 минут максимум) и по сути.

Вообще, если это дело для Вас важно, лучше нанять юриста для его ведения.

Справочно : мы ВСЕ тут благотворительностью не занимаемся, а желаем заработать.

Ничего бесчестного тут нет. Юрист даёт ответ, если человек заинтересовался - может обратиться за платной услугой (естественно по желанию).

Никто нам за эти ответы не платит, смысл только в этом. Иначе бы тут никто не отвечал.

08.02.2014, 12:22

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу