В случае вынесения судом такого решения я вообще ничего не получу, т.к. заставить его сделать качественный ремонт я не смогу.

Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос? Нас залили соседи сверху. Я обратился в суд с иском о возмещении ущерба (о взыскании денег на ремонт). Вправе ли суд против моей воли вместо возмещения причиненных убытков обязать ответчика сделать ремонт, т.е. возместить вред в натуре? Квартира приватизирована. Ответчик - не строитель, ему также придется нанимать рабочих. В случае вынесения судом такого решения я вообще ничего не получу, т.к. заставить его сделать качественный ремонт я не смогу. Можно ли будет обжаловать такое решение? Заранее благодарен. Алексей Статья 195 ГПК. Право суда выйти за пределы исковых требований. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом. Статья 1082 ГК. Способы возмещения вреда. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).