Мне кажется это грубейшее нарушение порядка ведения судебного процесса.

Вопрос №335232 из г. Москва
опубликован 07.04.2006, 16:36

Скажите пожалуйста, в продолжение о безобразиях в наших районных судах, как может расцениваться тот факт, что в ходе судебного заседания его участники переходят к прениям, а подсудимый так и не был допрошен, т.е. он находясь в зале суда естественно хотел рассказать всю ситуацию и дать свои показания, но этого не было. Затем судья объявил перерыв до 24 апреля и удалился из зала. Суд проходил 6 апреля. Мне кажется это грубейшее нарушение порядка ведения судебного процесса. Что можно сделать и как поступить в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемая Анна!

Даже не верится, что такое возможно. Если судебное следствие закончилось и суд перешел к прениям, пусть подсудимый выступит в прениях, и заявит, что хочет дать показания. И суд будет обязан вернуться к судебному следствию. После окончания судебного следствия - если прений еще не было, также подсудимому можно заявить о том, что хочет дать показания.

Вы уверены, что подсудимому не давали слова? Возможно он отказался от дачи показаний - у него есть такое конституционное право. Если он отказался от дачи показаний, сам того не понимая, опять же в прениях он может об этом прямо сказать.

07.04.2006, 17:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 51 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мне кажется это грубейшее нарушение порядка ведения судебного процесса.

Москва - онлайн услуги юристов