Мне кажется это грубейшее нарушение порядка ведения судебного процесса.
опубликован 07.04.2006, 16:36
Уважаемая Анна!
Даже не верится, что такое возможно. Если судебное следствие закончилось и суд перешел к прениям, пусть подсудимый выступит в прениях, и заявит, что хочет дать показания. И суд будет обязан вернуться к судебному следствию. После окончания судебного следствия - если прений еще не было, также подсудимому можно заявить о том, что хочет дать показания.
Вы уверены, что подсудимому не давали слова? Возможно он отказался от дачи показаний - у него есть такое конституционное право. Если он отказался от дачи показаний, сам того не понимая, опять же в прениях он может об этом прямо сказать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 51 минуту
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?
Допустимость свидетельских показаний представителя без юридического образования в судебном процессе
Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?
Вчера я задавала вам вопросы по поводу того, что во время судебного заседания не был допрошен подсудимый.
Влияние родственников на судебное разбирательство по разделу имущества - возможности и ограничения
Участие экспертов, врачей и опеки в судебном процессе - процедура и допустимость информации о других участниках
Суд установил дату вынесения решения в совещательной комнате - нарушение процедуры?
Истец вел скрытую видеосъемку в зале суда, Судья распорядился удалить его из зала судебного заседания. Это законно?
Судебное заседание - нарушение права на защиту подсудимого при вырывании показаний из контекста
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут