Почему судья выбрала такую форму извещения, как телеграмма?

Вопрос №336119 из г. Москва
опубликован 11.04.2006, 00:10

Господа юристы! В связи с вопросом №334503 у меня еще такой вопрос: если телеграмму, уведомляющую моего сына о рассмотрении дела по иску к нему, я получила 05.04.2006, но передала ему только сегодня (его не было в Москве), 10.04.2006, а суд назначен на завтра 11.04.2006 на 11 утра, то как поступить, если у него не было возможности ознакомиться с материалами дела? В статья 113 часть 3 говорится, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны вручаться с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Но какой срок является достаточным? В той же статье ч.2 говорится, что вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Почему судья выбрала такую форму извещения, как телеграмма? Надеюсь, что поможете советом еще раз. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Агешин Андрей Ефимович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 115 отзывов

Прдет в 10 утра и перед заседанием ознакомимтся с материалами дела. Если ему будет необходима юридичсеская помощь он может ходотайствоватиь об отложении дела для предоставления ему возможности заключить соглашение на оказание юридической помощи. Почему именно такая форма извещения, так решил судья, и наверное был прав. Повестка по почте дойдет не дойдет, а телеграмма доходит всегда.

11.04.2006, 09:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 463 Поиск Регистрация