Данное ходатайство нужно заявлять на комиссии 26-ого апреля или дознавателю не дожидаясь даты рассмотрения дела?

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. 21 марта 2006 г. случилось ДТП – наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате которого у сбитого пешехода сотрясение головного мозга, подкожная гематома затылка (отражено в справке по ДТП). При этом в протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на ст. 12.18. КоАП (непредоставление преимущества в движении пешеходам) , ссылка на ст. 12.24. (причинение легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) отсутствует. Помимо вышеуказанных документов были составлены протокол осмотра места ДТП, схема ДТП, взяты объяснительные у участников ДТП и свидетеля, акт мед. освидетельствования водителя на состояние опьянения (состояние опьянения не выявлено). 23.03.2006 инспектором истребованы мед. справки из больницы по факту первичного обращения пешехода, которые отправлены на экспертизу в лабораторию судебных экспертиз. От судебно – медицинского освидетельствования пострадавший отказался. 30.03.2006 г. инспектором вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение на комиссию 26.04.2006 г., стороны ДТП уведомлены о дате рассмотрения, о чем имеются письменные отметки. Что касается возможности привлечения к уголовной ответственности: 23.03.06 г. инспектором составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, 30.03.06 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК (причинение тяжкого вреда здоровью). В этот же день 30.03.06 г. постановление инспектора об отказе в возбуждении уг. дела отменено прокуратурой, материал передан в УВД для дополнительной проверки. Вопросы: 1. Ориентировочно 23.04.06 будет получено заключение эксперта о степени тяжести причиненного здоровью вреда. Сомневаюсь, что оно будет объективным, поскольку экспертиза проводится на основании справок, отражающих состояние здоровья на момент первичного обращения пострадавшего. В настоящее время отметилось ухудшение здоровья, проведена компьютерная томограмма. Дознаватель сообщил, что принимать промежуточные справки о лечении и выписки из мед. карты он не будет, поскольку необходимо дождаться окончательного диагноза и представить всю историю болезни. Каким образом решить вопрос о правильной квалификации степени тяжести вреда, если курс лечения может продолжаться неизвестно как долго а 23.05.06. истечет срок для рассмотрения дела об адм. правонарушении? Спасет ли положение, если заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до окончания лечения и утверждения окончательного диагноза потерпевшего? Прерывается ли срок рассмотрения в связи с приостановлением? Данное ходатайство нужно заявлять на комиссии 26-ого апреля или дознавателю не дожидаясь даты рассмотрения дела? 2. Каким образом обжаловать результаты экспертизы в связи с ее необъективностью по причине продолжения курса лечения? Или проще подать заявление о несогласии с актом экспертизы и направлении на повторную экспертизу после получения окончательного диагноза? За чей счет в этом случае будет проходить повторная экспертиза? Заранее благодарю.