Правомерные действия представителей охраны во время осмотра на входе в суд и обращение за защитой прав

В здании суда г Подольска при входе в суд находящиеся на входе представители охраны, называющие себя службой судебных приставов в форме охраны, потребовали (вынудили) открыть и предоставить к осмотру мои сумку и пакет. Я открыла сумку и пакет женщина внутри сумки и пакета металодетоктором проверила мои вещи и стала требовать что бы я достала из пакета вещи с сылаясь что сработал маталодетоктор, у меня сумка с заклепками, металлическим замком, да и сумке скрепки и другие мелкие металлические предметы, в пакете была бутылка с водой обвинила меня что это кислота, в сумке был газовый балончик увидев его представительница охраны обрадовавшись сказала что тепреь она получит вознаграждение за поимку меня. Затем служба охраны вызвали из отдела вневедомственной охраны группу задержания которая по прибытии с автоматами не представилась, человек с нагрудным знаком № 019139 потребовал паспорт и вынудили меня пройти в комнату где стоят монитолры видеонаблюдения. Гражданка Мамедова Айдан Усубовна составила протокол об административном правонарушении. Хотелось бы узнать имела ли право представительница охраны на такие действия и как вести себя в суде. Куда можно обратиться за защитой своих прав. Я же предьявила сумкуи пакет с осмотру, так почему же отказалась исполнять законные требования, а вытряхивать вещи из сумки при этом не надо или я не так что-то понимаю. Если возникли подозрения значит надо было пригласить в комнату и осмотреть вещи не засвавлять показывать их при входе. Зачем было вызывать группу задержания с автоматами я что оказывала физическое сопротивление и за чем пугать что вызовут милицию что бы оказать давление на человека мои конституционные права были и так нарушены тем что я должна была вытаскивать вещи из сумки в фое суда в присутствии 4-5 суд приставов муж пола и нескольких зевак. В данном случае было превышение полномочий? В это день я шла что бы взять запрос предоставления мне сведений от организации по вопросу назначения мне пенсии и какое здесь не приязненое отношение к судье. В протоколе до словно написано так отказалась выполнить требования... предъявить запрещенный проносу предмет, с использованием металодефектора был выявлен газовый балончик (жгучий перец). При входе спрашиваят есть колящи-режущие предметы балончик к ним не относится и он разрешон для ношения и его применении не представляет угрозу для безопасности окружающих.