Особенности обжалования приговора по многоэпизодным делам - правильное действие апелляционной инстанции?

Вопрос №3383337 из г. Орёл
опубликован 15.02.2014, 17:45
Вихров был осужден за кражу из квартиры соседей и истязание своей жены. Вихрова, признанная потерпевшей по делу, обжаловала приговор в части осуждения за кражу, указав в жалобе, что это преступление в действительности совершил ее знакомый Ивченко. Ознакомившись с доводами жалобы, прокурор в целях проверки допросил потерпевшую и Ивченко, а протоколы их допросов направил в апелляционную инстанцию в качестве дополнительных материалов. Суд второй инстанции не стал рассматривать дело в апелляционном порядке по тем основаниям, что жалоба потерпевшей не является апелляционной, а представленные прокурором протоколы допросов не могут быть признаны дополнительными материалами. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Каковы особенности обжалования приговора по многоэпизодным делам?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваша ситуация требует изучения документов по делу. Готова оказать Вам квалифицированную юридическую помощь. Поторопитесь, т.к. важны сроки.

16.02.2014, 01:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 7 часов

Судя по вопросу,Елене не требуется квалифицированная юридическая помощь))).

Елена,задачи студентам на сайте не решают!

16.02.2014, 15:22
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских