Выбор способа обеспечения исполнения обязательств в договоре - вопросы и возможности

Вопрос №338605
18.04.2006, 11:08 • г. Абакан

Помогите в решении задачи!

ЗАО "Мир" и ООО "Восток" заключили договор купли-продажи большой партии товаров народного потребления. Продавец условием отпуска товара ставил предварительную оплату всей его партии. Покупатель согласен на предоставление другого обеспечения оплаты товара, в частности, гарантии со стороны третьей организации, с которой ЗАО"Мир" длительное время сотрудничает, закупает у нее товар и регулярно его оплачивает. Гарант не возражал против выдачи гарантии. Однако ООО"Восток" не приняло гарантию и обратило внимание директора ЗАО"Мир" на то, что действующий ГК не упоминает гарантию в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Поэтому он предложил избрать какой-либоиной способ, который обеспечил бы продавцу своевременное получение денег.

Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусмотрены ГК?

Как оформляется соглашение сторон об избранном им способе обеспечения исполнения обязательства?

Могут ли стороны, заключившие договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Илалова В.Р. 5.0

19.04.2006, 01:09,

г. Москва

Поручительство.

Спросить юриста

Юрист

Белицкая В.Д. 4.3

07.05.2006, 14:51,

г. Волгоград

Уважаемая Людмила!

Гражданское законодательство предусматривает многосторонние сделки, т.е. в договоре могут участвовать более 2-х сторон. В Вашем случае сделка могла быть трехсторонней: Продавец - 1 сторона, Покупатель - 2 сторона, Плательщик - 3 сторона. Из Вашего запроса неясно, вступил в силу договор или нет. Если не вступил в силу, то попробуйте его перезаключить на новых условиях. Есть и другие способы решения проблемы, но они более сложные.

Спросить юриста