Извините, Вы просите взыскать с какого то человека, а меня ставите ОТВЕТЧИКОМ только в шапке заявления.

Мне пришло судебное извещение. На главной странице Искового заявления я указан Ответчиком, а далее, после всей писанины по пунктам Договора идет заголовок ПРОШУ и в первой же строчке написано: Взыскать с .... (вместо трех точек НЕ МОИ ФИО) в пользу ОАО ПКБ задолженность в размере ...на последней странице. В приложенной копии заявления на выпуск банковской карты с офердрафтом есть пункт, который позволяет переуступку прав требования задолженности, но указано, что только ИНОЙ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. В предоставленной копии Договора данного пункта нет. Могу ли я: Прийти на судебное заседание и просто сказать: 1. Извините, Вы просите взыскать с какого то человека, а меня ставите ОТВЕТЧИКОМ только в шапке заявления. Считаю ИСК некорректным и прошу остановить делопроизводство. 2. Прошу ИСТЦА предоставить документы, подтверждающие законностью ИСКА учитывая срок исковой давности в 3 года. 3. ОАО ПКБ не является кредитной организацией (что должен подтвердить ИСТЕЦ на заседании, наверно) и ИСК является некорректным согласно предоставленной копии заявления на выдачу банковской карты с пунктом о переуступке прав требования только КРЕДИТНЫМ организациям (поговаривают, что ОАО ПКБ принадлежит некоему банку Восточный и далее в суд на меня может подать он). У меня нет каких-либо бумаг, подтверждающих последний контакт с банком и с какого момента тогда на Судебном заседании будет считаться срок исковой давности? Стоит ли вообще рыпаться или на основании некорректных документов Судья сам отклонит данное Исковое заявление. Заранее очень благодарю! P.S. Просрочка из-за смены работы банк об этом предупреждал по телефону, но проценты так и капали - в итоге я заплатил всю сумму фактически и прекратил выплаты где то в октябряе 2010г. (квитанции нет, а запрашивать в Банке, значит автоматически обозначить новый срок исковой давности верно?), а подпись на исковом заявлении стоит за датой 25.11.2013 без синей печати организации.