Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом?

Вопрос №340450 из г. Ярославль
опубликован 24.04.2006, 08:17

Ситуация следующая: перед судебным заседанием адвокат переговорил со своим подзащитным, и они решили просить суд об упрощенном порядке рассмотрения дела, так как подсудимый полностью признал свою вину. После вынесения приговора, будучи недовольным этим приговором, подсудимый написал кассационную жалобу, в которой указал, что его уговорил признать вину его адвокат, а он ни в чем не виноват и просит областной суд дело по его обвинению прекратить. Он пригласил для своей защиты другого адвоката. Адвокат, защищавший подсудимого в суде 1 инстанции, узнав об обжаловании приговора своим подзащитным, написал возражения на эту кассационную жалобу, указав в ней, что подсудимый сам признал свою вину, и он его этому не учил, и фактически подсудимый в этой части клевещет на него, подрывая его профессиональный авторитет. Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом? А как же понятие адвокатской этики?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемая Алла!

Права адвоката производны от прав подзащитного. Позиция адвоката не может противоречить позиции подзащитного (исключение - если адвокат убежден в самооговоре подзащитного). Права направить в суд возражения на кассационную жалобу своего же подзащитного у адвоката нет и в принципе быть не может. Поэтому, полагаю, что адвокат не прав.

Подсудимому на суде просто следует сказать: прошу не принимать во внимание возражения адвоката.

В то же время, полагаю, что доводы подзащитного о том, что адвокат заставил его признать вину,вероятнее всего, не будут являться основанием для отмены приговора в кассационной инстанции.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом?

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы