Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 25.04.2006, 12:22

Мы не хотим его в таком виде подписывать, но не знаем на что сослаться против этого требования.

Вопрос №340880 из г. Москва
опубликован 25.04.2006, 12:22
Уважаемый Малых Андрей Аркадьевич. ПРостите уточню свой вопрос № 338334. договор с таким требованием (требование об оплате разницы аренды (в 2005 году была одна оценка имущества произведена - из нее выведена плата, в 2006 году показатели оценки - большие) за прошлый период) еще не подписан, был договор в 2005 году, где такого не было. В представленном в 2006 году варианте арендодатель установил такое требование. Мы не хотим его в таком виде подписывать, но не знаем на что сослаться против этого требования. Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Только то, что договор закончился, а условия по закончившемуся договору соблюдены полностью. Включать же в другой договор условия, фактически изменяющие условия прекращенного (в связи с истечением срока) договора, вообще-то некорректно (но не противозаконно). Закон же действительно не регулирует условия договоров, это предмет договоренности сторон (ст. 421 ГК РФ).

26.04.2006, 10:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 21 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских