Возможность свободного выезда из города без вручения постановления о мере пресечения - действительно ли отсутствует мера пресечения и есть ли риски для обвиняемого?
опубликован 19.02.2014, 17:55
Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет.
Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий?
Заранее благодарю.
Ваш адвокат не прав. По делу обвинение Вам было предъявлено и мера пресечения была избрана. данную меру пресечения никто не отменял, поэтому при перепредъявлении обвинения мера пресечения не избиралась, так как она уже избрана ранее.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Соликамск
Похожие вопросы
Как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде после возвращения дела прокурору?
Меры пресечения оставлены в отношении подозреваемого после неявки в суд - вероятность отмены в кассационной инстанции.
Как прокурор может изменить меру пресечения во время судебных разбирательств?
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.
Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу из-за угрозы по телефону
К кому обратится обвиняемому на должностной подлог следователей, как доказать
Вопросы меры пресечения и сохранение командования воинской части после дембеля - сложности уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут