Как защитить свои права в суде при иске коллекторов за задолженность по овердрафту?

На меня коллекторы подал в суд (иск по ГПК) о взыскании задолженности. Иск принят 27.12.2013. Договор, по которому мне бала предоставлена карта с овердрафтом (на работе) заканчивается 30.11.2010 г. Контактов с банком я не имею уже более 3-ех лет, если считать с даты принятия иска в суд. В исковом заявлении сказано, что Согласно Заявления - оферты Ответчик согласился с тем, что права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения одобрения Ответчика на совершение данной передачи (уступки). В самом заявлении в банк о выдачи Зарплатной карты с ОВЕРДРАФТОМ карты есть пункт №5-Права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения моего одобрения на совершение данной передачи (уступки). Я буду обязан исполнять свои обязательства перед новым кредитором после уведомления о состоявшемся переходе.. Уведомления я не получал. В предоставленном уставе и учредительных документах коллекторского бюро нет лицензии ЦБ на осуществление деятельности по кредитованию физических лиц и, думаю, их нет вообще. В исковом заявлении есть техническая ошибка - в прошении у суду указывается: прошу взыскать с..., где вместо... не мои ФИО. В исковом заявлении Истец согласен провести дело без его участия. Вопросы: 1. Не истек ли срок исковой давности и если нет, то почему? 2. Могу ли я воспользоваться Постановление № 17 пленума Верховного суда № 17 (2012 г.) и подать встречный иск о нарушении прав потребителя и оспорить правомерность пункта №5 в заявлении, где говорится о возможности передать право требования и моей обязанности перед новым КРЕДИТОРОМ, сославшись на то, что данный пункт был мне навязан, т.к. карта являлась зарплатной и я не выбирал данную карту? 3. Могу ли я запросить доказательства от Истца, что он является Кредитной организацией и является ли это требование (чтобы уступка и банковская тайна были переданы кредитной организации согласно действующего законодательства и пункта №5 анкеты, в Договоре пунктов об уступке прав нет). Судья и суд регулярно рассматривают банковские дела (в основном от банков) и почти в 100% удовлетворяют иск (непроверенная информация - интернет). Имеет ли смысл приложить усилия для перенесения дела в другой суд по месту жительства и каковы шансы, что перенесут? Общая сумма моих оплат по данному овердрафту превышает сумму овердрафта, а процент образовался, т.к. я не работал (есть запись в трудовой книжке), а когда стал оплачивать, то большая часть платежа уходила на погашение процентов, а в сл. месяце проценты опять начилялись. Позже, после визита в банк, я попросил остановить начисление процентов согласно ст. 333 и сделал платеж - после этого с банком не связывался, платеж был произведен более чем 3 года назад с даты принятия иска в суд. Как мне лучше поступить и о чем ходатайствовать в суде и в каком суде? Каковы мои шансы перевести все это во встречный иск о нарушении прав потребителя и выиграв этот иск вернуть мои расходы на юридическую или адвокатскую помощь? Сумма иска почти 52 000. Наверно опять забыл что то указать - сегодня был на предварительном слушании - настроение помощников судьи к моему появлению в суде негативное, попросил перенести заседание и ознакомится с делом и сфотографировал все материалы в деле - бесплатная юридическая консультация сказала, что иск слабый, но многое зависит от профиля суда и конкретного судьи. Суд и судья постоянно и почти только рассматривают дела банков относительно должников. ПОМОГИТЕ!