Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Сыктывкар, 27.04.2006, 19:47

Судмедэксперт ещё тогда квалифицировал это как лёгкий вред здоровью (ст. 115 УК).

Вопрос №341810 из г. Сыктывкар
опубликован 27.04.2006, 19:47
По делу частного обвинения от 20 декабря 2003 года я являюсь потерпевшим. Дело длится так долго, потому что без "боя" не сдаюсь. Будучи трезвым (тест на алкоголь отрицательный), идя домой, был беспричинно избит группой несовершеннолетних подростков. Больничный лист составил 28 календарных дней (полученные травмы: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, открытый перелом костей носа, травма глаза, ссадины и ушибы мягких тканей лица, выбиты зубы). Судмедэксперт ещё тогда квалифицировал это как лёгкий вред здоровью (ст. 115 УК). На данный момент я стою на учёте по травме у невропотолога. Всё-таки какой был причинён вред здоровью? Действительно ли в УК РФ Госдумой 21.10.03 г. были внесены изменения, которые вступили в законную силу 11.12.03 г.? Ст. 213 УК РФ "... хулиганство - есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершённое с ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, используемых в качестве оружия, совершённое группой лиц по предварительному сговору..." Именно из-за этих изменений ст. 213 в деле заменили на 115 и передали мировому судье. Жалею, что не обратился к Вам раньше. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Юра, да, действительно, в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, которые вступили в силу 11 декабря 2003 г. (только приняты они были не в октбяре, а 8 декабря 2003 г). Согласно этим изменениям ст.213 УК "Хулиганство" претерпела серьёзные изменения. Теперь по ней квалифицируются действия лишь тех, кто совершал указанное деяние С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, используемых в этом качестве.

Обычное избиение человека (без использования оружия) теперь квалифицируется по статье УК РФ, предусматривающей наказание за конкретно причинёный вред здоровью - тяжкий, средней тяжести, лёгкий (ст.111, 112, 115 УК). В каждой из этих статей теперь появился дополнительный квалифицирующий признак "совершённое из ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ", ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕНА БОЛЕЕ СТРОГАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЧЕМ ЗА ОБЫЧНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.

Если расстройство здоровья продолжалось более 21 дня (это Ваш случай), то считается, что был причинен СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, т.е. наказание должно назначаться по ст.112 УК, а не ст.115 УК, как случилось в Вашем случае.

Заявляйте ходатайство перед судьёй о назначении ПОВТОРНОЙ судебно-медицинской экспертизы, мотивируя тем, что эксперт дал неправильное заключение. Пусть проведут экспертизу другие эксперты. Возможно, он не принял во внимание какие-либо из симптомов болезни, которые Вам поставил лечащий врач. Если экспертиза изменит квалификацию полученных травм, то дело направят в ОВД для проведения дознания, чтобы привлекать их по ст.112 УК. Если выводы эксперта будут такими же, как в первый раз, то дело будет ПРЕКРАЩЕНО за истечением сроков давности, поскольку по ст.115 УК срок давности составляет 2 года.

И ещё. Вышедшая 19 апреля 2006 г. амнистия распространяется на несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой и средней тяжести (наказание до 5 лет лишения свободы). Поэтому дело прекратят не так, так эдак. Рассчитывать Вам на назначение этим подросткам наказания не приходится по указанным причинам. Поэтому постарайтесь взыскать с них максимально возможные деньги за причинение материального ущерба и морального вреда. На это у Вас есть полное право.

Желаю удачи!

30.04.2006, 13:36
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 312 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 572 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 069 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 52 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 843 отзыва
Спросить

Юридические услуги в Сыктывкар

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских