Ответчики не признаются, что они сломали дверь в нашу комнату.
опубликован 28.04.2006, 07:25
Я и мой муж подали мировому судье иск на нашу соседку по коммунальной квартире о возмещении материального ущерба. Одним из пунктов в иске является возмещение стоимости сломанной двери в нашу комнату в коммунальной квартире. Ответчики не признаются, что они сломали дверь в нашу комнату. Тогда я в качестве доказательства, что они сломали дверь предложила прослушать магнитофонную запись, на которой слышно, как ответчики (их было трое) сначала договаривались между собой, а потом ломали дверь в нашу комнату. Я в комнате была одна и не могла оказать им сопротивления, только включила магнитофон. Адвокат ответчика спросила меня о том, было ли разрешение ответчиков на эту запись.
Я ответила, что включить магнитофон в своей комнате я могу и без разрещения ответчиков. И судья затем сказала, что эта запись не может быть прослушана и не является допустимым доказательством. Права ли судья и что я могу в этой ситуации сделать.
По всей видимости судья имела ввиду допустимость доказательств, с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Там действительно звукозапись должна осуществляться с предварительным соблюдением некоторых процедур. Вы пишите, что Вами предъявлен иск. Если такой иск предъявлен в рамках уголовного дела, то судья права. Если же иск самостоятельное требование в рамках гражданского процесса, то отказ судьи от исследования доказательства должен быть мотивирован, обоснован и отражен в материалах дела. В дальнейшем этот отказ (в зависимости от формы) можно обжаловать либо отдельно, либо в рамках дела в целом.
Хотя в любом случае следует добиваться, чтобы данное доказательство было исследовано и ему дали оценку. Даже отрицательную.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
При ремонте своей комнаты я увидела, что в стене между нашими комнатами есть дверь, т.е. они являются смежными.
Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?
Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе
Ответчик оспаривает сумму ущерба ДТП и заказывает судебную экспертизу. Какое решение может принять судья?
Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания
Как предъявить иск о возмещении ущерба после отказа суда в иске против ОГИБДД?
Порча двери в коммунальной квартире
Как получить доступ к приватизированной комнате и вставить свой замок в дверь - оптимальный юридический алгоритм действий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут