Отказ принять повестку экспресс-почтой - является ли это надлежащим уведомлением? Влияет ли это на ход гражданского дела?
Вопрос №3427117
из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.02.2014, 13:49
опубликован 22.02.2014, 13:49
Отправила повестку ответчику экспресс почтой. Отказались принять. Курьер в бланке это отметил.
Считается ли это надлежащим уведомлением?
Ранее суд отправлял почтой повестку они не приходили на почту и не получали. Было 4 предварительных заседания на которые ответчик не явился. Назначено судебное заседание.
Гражданское дело - компания некачественно сделала полы.
Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Экспресс почта пустое дело. Можно попробовать дать телеграмму с заверенным текстом или заказное (ценное письмо). Часто суд исходит из того, что ответчик извещен, когда повестка направлена в его юридический адрес А кстати, зарегистрирована ли данная фирма? Надо бы затребовать выписку из ЕГРЮЛ.
22.02.2014, 15:10
Оценка автора вопроса:
Фирма зарегистрирована. На юридическом адресе офиса нет. Выписку из ЕГРЮЛ получили. Есть личный мобильный номер доректора.
Я отправляла сама им заказным письмом с уведомлением документы и результаты экспертизы (есть штамп о вручении). Судья говорит, что это не имеет юридической силы. Говорит, что повестку должен отправить только суд. По другому недействительно.
Назначено судебное заседание на котором вынесут решение.
Ответчик мне потелефону сказал, что они обжалуют решение и добьются отмены (повестку не получили и ничего не знают)
С уважением, татьяна
Я отправляла сама им заказным письмом с уведомлением документы и результаты экспертизы (есть штамп о вручении). Судья говорит, что это не имеет юридической силы. Говорит, что повестку должен отправить только суд. По другому недействительно.
Назначено судебное заседание на котором вынесут решение.
Ответчик мне потелефону сказал, что они обжалуют решение и добьются отмены (повестку не получили и ничего не знают)
С уважением, татьяна
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Да, это можно считать надлежащим уведомлением. Но лучше все-таки посылать извещения обычным заказным письмом.
22.02.2014, 13:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Ответ отключен модератором
Пожаловаться
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______
«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»
Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.
Является ли суд обязанным высылать ответчику новые исковые требования?
Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна
Ответчик неявка, адвокат присутствует - что делает суд?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут