Отказ принять повестку экспресс-почтой - является ли это надлежащим уведомлением? Влияет ли это на ход гражданского дела?
Вопрос №3427117
из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.02.2014, 13:49
опубликован 22.02.2014, 13:49
Отправила повестку ответчику экспресс почтой. Отказались принять. Курьер в бланке это отметил.
Считается ли это надлежащим уведомлением?
Ранее суд отправлял почтой повестку они не приходили на почту и не получали. Было 4 предварительных заседания на которые ответчик не явился. Назначено судебное заседание.
Гражданское дело - компания некачественно сделала полы.
Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Экспресс почта пустое дело. Можно попробовать дать телеграмму с заверенным текстом или заказное (ценное письмо). Часто суд исходит из того, что ответчик извещен, когда повестка направлена в его юридический адрес А кстати, зарегистрирована ли данная фирма? Надо бы затребовать выписку из ЕГРЮЛ.
22.02.2014, 15:10
Оценка автора вопроса:
Фирма зарегистрирована. На юридическом адресе офиса нет. Выписку из ЕГРЮЛ получили. Есть личный мобильный номер доректора.
Я отправляла сама им заказным письмом с уведомлением документы и результаты экспертизы (есть штамп о вручении). Судья говорит, что это не имеет юридической силы. Говорит, что повестку должен отправить только суд. По другому недействительно.
Назначено судебное заседание на котором вынесут решение.
Ответчик мне потелефону сказал, что они обжалуют решение и добьются отмены (повестку не получили и ничего не знают)
С уважением, татьяна
Я отправляла сама им заказным письмом с уведомлением документы и результаты экспертизы (есть штамп о вручении). Судья говорит, что это не имеет юридической силы. Говорит, что повестку должен отправить только суд. По другому недействительно.
Назначено судебное заседание на котором вынесут решение.
Ответчик мне потелефону сказал, что они обжалуют решение и добьются отмены (повестку не получили и ничего не знают)
С уважением, татьяна
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Да, это можно считать надлежащим уведомлением. Но лучше все-таки посылать извещения обычным заказным письмом.
22.02.2014, 13:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Ответ отключен модератором
Пожаловаться
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 661
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 747
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 328
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
541
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Челябинск
Мухорин Д. А.
5
1 531
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______
«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»
Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.
Является ли суд обязанным высылать ответчику новые исковые требования?
Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна
Ответчик неявка, адвокат присутствует - что делает суд?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут