Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Будет ли это достаточным основанием для отмены решения суда и о признании этого Акта недействительным?

Вопрос №345047 из г. Тула
опубликован 10.05.2006, 18:41

Задержали за управление ТС в состоянии опьянения. При медицинском освидетельствовании был существенно, как мне кажется, нарушен сам порядок его проведения. А именно: по Инструкции о порядке медицинского освидетельствования… необходимо взять две пробы выдыхаемого воздуха через 20 минуть каждая. Однако были сделаны две пробы подряд, о чем имеется соответствующая запись в Акте медицинского освидетельствования.