Риск и необходимость разрешения органов опеки при покупке приватизированной квартиры с прописанным несовершеннолетним ребенком в прошлом

Вопрос №3458998 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.02.2014, 16:44

Собираемся покупать приватизированную квартиру, собственники 2 взрослых, договор приватизации июнь 2013 года, свидетельства - июль 2013 года. Из архивной формы 9 видно, что с апреля 2013 года по август был прописан несовершеннолетний ребенок (новорожденный), не попавший в приватизацию, т.к. документы были уже поданы. Есть ли риск в покупке этой квартиры, нужно ли для сделки разрешение органов опеки?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Таранушенко Светлана Григорьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 28 лет

4.9 3039 отзывов

Согласна, что риск в покупке такой квартиры есть. Ребенок должен быть включен в договор приватизации. Такой договор приватизации можно оспорить в суде.

27.02.2014, 17:41

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

На мой взгляд, риск есть. Разрешение опеки требовать бесполезно, опека его не даст.

27.02.2014, 16:50

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

ООО "Юридический Центр Санкт-Петербурга И Ленинградской Обл."

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.7 206 отзывов

Нужно изучить всю историю.Новорожденый появился после приватизации?Ребенок зарегистрирован?Теоретически он не собственик и не приобрел право на жилье!!!???

27.02.2014, 17:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Риск и необходимость разрешения органов опеки при покупке приватизированной квартиры с прописанным несовершеннолетним ребенком в прошлом

Похожие вопросы