Риск и необходимость разрешения органов опеки при покупке приватизированной квартиры с прописанным несовершеннолетним ребенком в прошлом
опубликован 27.02.2014, 16:44
Собираемся покупать приватизированную квартиру, собственники 2 взрослых, договор приватизации июнь 2013 года, свидетельства - июль 2013 года. Из архивной формы 9 видно, что с апреля 2013 года по август был прописан несовершеннолетний ребенок (новорожденный), не попавший в приватизацию, т.к. документы были уже поданы. Есть ли риск в покупке этой квартиры, нужно ли для сделки разрешение органов опеки?
Согласна, что риск в покупке такой квартиры есть. Ребенок должен быть включен в договор приватизации. Такой договор приватизации можно оспорить в суде.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут
На мой взгляд, риск есть. Разрешение опеки требовать бесполезно, опека его не даст.
Нужно изучить всю историю.Новорожденый появился после приватизации?Ребенок зарегистрирован?Теоретически он не собственик и не приобрел право на жилье!!!???
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебный спор о незаконности приватизации квартиры в 1996 году
В 92 году мы приватизировали 2-комнатную квартиру.
Риски при покупке приватизированной квартиры с выписанными несовершеннолетними - нарушение прав приватизации?
Квартира приватизирована в 2012 г.и в приватизации участвовал несовершеннолетний ребенок.
При продаже квартиры нужно ли разрешение органов опеки, если в ней прописаны несовершеннолетние?
Правовые аспекты приватизации квартиры с нарушением прав несовершеннолетних - возможности и сроки расторжения сделки
Приватизация квартиры - возможно ли исключить ребенка, прописанного по другому адресу?
Риск оспаривания приватизации - выписка несовершеннолетней дочери после подписания договора соцнайма
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут