Отказ полиции в возбуждении дела о хищении денег из кофейного аппарата - правомерные действия или нарушение процессуальных сроков?
опубликован 02.03.2014, 14:15
10.02.2014 подал заявление о хищении денег из кофейного аппарата. 19.02.2014 мне оформили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на осн. п.1 ч.1 ст. 24 и ст.148 УПК РФ. из-за того, что мной не была предоставлена документация о материальном ущербе. Хотя справку о материальном ущербе я принес следователю 20.02.2014.
Правомерны ли действия полиции? Где написано в УПК в какие сроки я должен был предоставить подтверждающие документы.
Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору либо в суд, приобщите справку еще раз.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность предоставления постановления об отказе о возбуждении уголовного дела в качестве доказательства в другом
Правомерность действий следователя в возбуждении уголовного дела после дознания и отсутствия состава преступления
На основании п.1.ч.1.ст. 24 УПК РФ полиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту кражи
Отмена отказа прокуратурой - подавать ли заявление в полицию повторно по факту мошенничества?
Обвиняемый, следователь и заявления - кто должен объяснить порядок подачи?
Отказ в возбуждении уголовного дела был отменен после обращения в прокуратуру - как узнать текущий статус дела?
Опровержение прокурора и повторный отказ следователя в возбуждении дела - как действовать далее?
Страховая требует возбуждения уголовного дела после отказа полиции - что делать?
И вообще должна ли наша доблесная полиция проводить экспертизу причиненнного ущерба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут