В таком случае предмет не меняется?

Вопрос №34875 из г. Ялта
опубликован 13.03.2002, 16:56

ВОПРОС к ПАРИСЕЕВУ Сергею Александровичу! Спасибо за ответ на мой вопрос (33101). Но можно уточнить в таком случае: в первый раз истец просил признать оспоримой только одну сделку, потом выявились кое-какие доказательства, и истец подает исковое о признании этой же сделки и вытекающего из нее акта ничтожной, т.е. оспоримой он ее уже не просит признать. В таком случае предмет не меняется? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парисеев Сергей Александрович

Юрист Нижний Новгород, стаж 7 лет

1 отзыв

Уважаемая Ольга!

Ваш вопрос мне не ясен. Строго говоря, ничтожная сделка ничтожна сама по себе и не требует признания ее таковой по суду. Однако можно заявить иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ст.ст. 12 и 166 ГК РФ)

Так вот если в первом случае истец считал сделку оспоримой и хотел доказать, что она недействительна и просил суд произвести реституцию т.е. вернуть стороны в первоначальное положение (ст.167 ГК РФ), во втором же случае просил того же (возврат сторон в первоначальное положение) только основываясь не на оспоримости сделки, а на ничтожности, то поменял он только основание иска. Если же во втором случае у него появились дополнительные требования помимо или вместо реституции то меняется и предмет иска.

Для вашего сведения истец может изменить либо основание либо предмет иска и не в коем случае и то и другое (ст.34 ГПК РСФСР ст.37 АПК РФ).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В таком случае предмет не меняется?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ялта

Похожие вопросы